Елена Хаджиева преиздава един и същи текст през 6 години и го представя за нова монография. С него стана доктор, после доцент, а сега, при този Закон за развитието на академичния състав, при който куцо и сакато става професор, ще вземе да стане и професор със същия текст. "Блазе" му на университета с такава "преподавателка" !
Синтактична интерференция между сродни езици
Автор: Елена Хаджиева
Рейтингът се формира от продажбите в системата на Хеликон
| Издател | СемаРШ |
| Брой страници | 120 |
| Година на издаване | 2006 |
| Корици | меки |
| Език | български |
| Тегло | 110 грама |
| Размери | 20x14 |
| ISBN | |
| Баркод | |
| Категории | Езикознание. Науки за езика, Езикознание, Език и литература, Хуманитарни науки, Книги |
Д-р Елена Хаджиева е преподавател във Втора катедра по български език на СУ "Св. Климент Охридски". Завършила е българска филология. Била е лектор по български език в Московския университет "М. В. Ломоносов". Защитила е дисертация на тема "Интерференция на фоновите знания при овладяването на български език от руси", която е станала основа на монографията й "Интерференцията между сродни езици в психолингвистичен аспект", издадена през 1995 г.
Научните интереси на д-р Елена Хаджиева са насочени в областта на синтаксиса на съвременния български език, проблемите на съпоставителното езикознание и методиката на чуждоезиковото обучение.
В настоящата книга за първи път у нас се очертава профилът на синтактичната интерференция между две сродни езикови системи, каквито са българската и руската. Представя се съпоставително изследване на основните синтактични категории и видове изречения в българския и руския език с практическа насоченост. Предлагат се модели за ограничаване на сферата на разпространение на синтактичната интерференция между българския и руския език. Оригиналните изводи дават конкретни насоки в областта на приложната лингвистика.
Коментарът е изтрит от администратор.
Коментарът е изтрит от администратор.
Като гледам - книгата е издадена през 2006 г., а още е налична в книжарницата. Това показва какъв е интересът към нея и колко я ценят в научната общност.
Коментарът е изтрит от администратор.
Монографията е уж 120 страници, но всъщност една трета са преснетите студентски текстове като приложение. А кегелът и разредката са като за книжка за деца. Реалният текст е 40 страници, а теоретичният обзор представлява куп несвързани изречения.
Кои са рецензентите на това творение? От какви ли хора се е състоял факултетският съвет, допуснал това безобразие?
Ще бъдат допускани само мнения свързани с конкретния продукт или автор.
Ще бъдат изтривани мнения:
- Съдържащи обидно или нецензурно съдържание
- Написани само с главни букви
- Написани на латиница
- Съдържащи препратки към други сайтове.
Други въпроси и мнения моля, изпращайте на [email protected]
