Да, подценяването ролята на България в ПСВ е вследствие на типичната за всички западни изследователи (най-вече англичаните) комбинация от надменен англоцентризъм + историческа неграмотност. Поведението на България през лятото на 1915 е ключово за протичането на войната. Ако се бяхме включили на страната на Антантата, това означаваше изкарване от войната на османците, а след това стабилизиране на фронта на сърбите срещу австро-немските атаки. Това най-вероятно щеше да ликвидира целия Балкански театър и да пренесе войната на австрийска-унгарска територия, принуждавайки немците да изтеглят все повече войски от западния фронт и ако руснаците не се изложат с някоя необмислена глупост, най-вероятно войната щеше да приключи зимата на 1916/1917г. Но ние влязохме във войната на страната на Централните сили и се оказахме един от основните фактори конфликтът да се проточи с още две години. Това никой от самодоволните, но полуграмотни английски "изследователи" не го взима впредвид. Иначе като стил на писане определено са добри и ги предпочитам за четене пред французите. Пишат стегнато, но интересно, без типичните за французите отплесвания.
Историята на Първата световна война 1914-1918
Автор: Дейвид Стивънсън
| Издател | Рива |
| Брой страници | 926 |
| Година на издаване | 2008 |
| Корици | меки |
| Език | български |
| Тегло | 866 грама |
| Размери | 21x14 |
| ISBN | 9789543201556 |
| Баркод | 9789543201556 |
| Категории | Нова и най-нова история, Обща световна история. Справочници, История, Книги |
Утвърденият английски историк проф. Дейвид Стивънсън, посветил се на изучаване на отношенията между европейските държави през XIX и XX век, предлага забележително по своя обхват и дълбочина изследване на Първата световна война. Със силата на фактите на документите и на проницателния анализ той описва в детайли, с епичен размах, това сложно, противоречиво и опустошително събитие от близкото минало на човечеството. Причините за военния сблъсък, етапите, през които преминава, последствията, отзвукът, личностите, сложили характерен отпечатък върху развитието на конфликта - нищо от цялостната картина не е подминато или пренебрегнато. Авторът излага собствени виждания върху генезиса, хода и тежкото наследство на войната и отправя предупредително послание към политици, държавници и народи. По мнението на критиците от влиятелни медии, сред които Ню Йоркър, Дейли Телеграф, Вашингтон Таймс, трудът на Стивънсън е най-обширната, най-изчерпателната еднотомна история на Първата световна война. Ако човек желае да прочете само една книга на тази тема и да добие необходимите познания, спокойно би могъл да посегне към 1914-1918.
Малко ;) съм възмутен от изключително символичното място на България в тази книга,както и съвместното и споменаване винаги с Турция във всички статистики!!!!....Изобщо не го приемам....
Изключително добре написана книга. Препоръчвам я на всеки, който иска да се запознае изцяло със събитията предхождащи войната, хода на военните действия и последиците от нея. Много полезни са за тези, които се занимават с история и посочените използвани материали от автора.
Книгата е интересна и добре написана. Правописните грешки обаче са много на брой, което прави изключително лошо впечатление за издателството, особено при тази цена.
Прекрасно съчинение! Много добре преведено и издадено!
Прекрасен труд за ПСВ, но на фона на цената българското издание е много слабо. Пълно е с правописни грешки, които на места са изключително изнервящи. Смятам, че е обидно за тази цена издателството да предлага продукт с такова ниско качество.
Книгата е скъпа, но обемна (927 страници)и си заслужава. Занимавам се професионално с история от 3 г. и това безспорно е един от най - качествените трудове, които съм прочел.
Ще бъдат допускани само мнения свързани с конкретния продукт или автор.
Ще бъдат изтривани мнения:
- Съдържащи обидно или нецензурно съдържание
- Написани само с главни букви
- Написани на латиница
- Съдържащи препратки към други сайтове.
Други въпроси и мнения моля, изпращайте на [email protected]
Димо Георгиев - Хеликон, Шумен
