Книгата е чудесна. Събитията през 619 година са разказани по един изумително увлекателен начин.
Покръстването на Кубрат
Автор: Захари Златев
Рейтингът се формира от продажбите в системата на Хеликон
| Издател | Труд |
| Брой страници | 548 |
| Година на издаване | 2014 |
| Корици | меки |
| Език | български |
| Тегло | 491 грама |
| Размери | 14x21 |
| ISBN | 9789543983865 |
| Баркод | 9789543983865 |
| Категории | Романи и повести. Български, Българска проза, Съвременна българска литература, Българска художествена литература, Художествена литература, Книги |
„Покръстването на Кубрат” е посветена на събития от втората декада на VII век, когато младият Кубрат е бил заведен в Константинопол и е бил покръстен там (заедно с много боили от неговия род и с целите техни фамилии). Кубрат е първият български владетел, за който със сигурност се знае (това събитие е документирано в няколко средновековни хроники), че е станал християнин. Причините за покръстването на Кубрат и трудните препятствия по пътя му от България до столицата на Източната Римска империя, както и някои негови преживявания в самото начало на престоя му в Константинопол, се разказват в тази книга. Както империята, така и българската държава изживяват трудни години през този период. Римският император трябвало да води борба на живот и на смърт както срещу авари и славяни така и срещу многократно по-силните от тях перси. Българите трябвало също да отстояват правото си на съществувание, те пък срещу тюрки и авари.
Категоричното твърдение, че Кубрат не е бил християнин е най-малкото странно. В българската историческа наука почти единодушно се признава, че Кубрат е посетил Константинопол и е бил покръстен там. Данни за това могат да се намерят в първия том на издадената в шест тома „История на българите”, приготвена за печат от голям тим съставен от най-известни български историци начело с проф. Георги Бакалов или пък в книгата „Българите – първите европейци“ на проф. Божидар Димитров издадена от авторитетното университетско издателство „Св. Климент Охридски“ и преведена на няколко езика. Също и чуждестранни историци пишат, че Кубрат е бил покръстен.
Твърдението, че Дунавска България вече е била основана през втората декада до седмия век също не се приема от почти никой известен историк.
А заглавието, колега, а заглавието? Но на автора му е простено- все пак това е худож. литература. Виж на професионални историци( като Гецата Атанасов например) - не е. Няма абсолютно никакви данни за покръстване на Кубрат. Цялата дандания е заради погрешната хипотеза на Зотенберг( първият, превел хрониката на Йоан Никиуйски), идентифицирал "Кетрадес" с "Кубрат". Оттам Златарски я прокарва в бълг. историография и за съжаление и до днес редица видни бълг. историци я мислят за факт. А отдавна има написани статии по темата и обясняващи в подробности откъде и как се появява грешката. Ама кой да се рови и чете...
Детска книга, без никаква историческа или литературна стойност. За да не са напразно дадени парите ще я подаря на някое хлапе до 4-ти клас.
Дори анотацията е грешна - през втората декада на седми век Дунавска България вече е основана, което означава, че кан Аспарух е бил вече зрял мъж, а в анотацията се говори, че тогава баща му - Кубрат е бил млад!!! Без коментар!!!
Ще бъдат допускани само мнения свързани с конкретния продукт или автор.
Ще бъдат изтривани мнения:
- Съдържащи обидно или нецензурно съдържание
- Написани само с главни букви
- Написани на латиница
- Съдържащи препратки към други сайтове.
Други въпроси и мнения моля, изпращайте на [email protected]
